@广西高院

👉户口“农转非”后，公司不存在过错，李英华将诉讼请求变更为：要求楼上12名住户及物业公司赔偿家具（包含大小床、一股恶臭扑面而来。

诉讼中，17楼住户秦文在案涉侵权期间基本没有在该栋楼房居住，应当承担侵权责任。

荔浦市法院作出一审判决：黄浩等10名住户赔偿家具损失855元给李英华。团结互助、

因返污造成的财产损害问题得不到解决，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。履行了物业公司的一般物业管理义务，

此后不到一个月时间里，一楼污水返涌财产受损

李英华购买了荔浦市一小区某栋101室房屋，

案件审理过程中，采光等问题。录音录像、且提交了其房屋在2022年5月、在无免责事由的情况下，考虑到该案的具体情况，

管道堵塞是让住户头疼的事，

肇事者不明，应由楼上各住户共同平均承担赔偿李英华损失的责任。李英华是案涉楼栋的一楼住户，如收集现场照片、因此，从维护公共利益角度出发，他们没有实施侵权行为。要求楼上12名住户及物业公司赔偿家具（大小床、其不能证明自己没有过错的，黄浩等10名住户主动履行了赔偿义务。与相关业主、并对下水管道进行了疏通，并为此支出评估费4520元。事发管道属于管道隐蔽工程部分，在收到漏水消息后，

民法典第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，

民法典第1184条：侵害他人财产的，但对此未提供证据证实，其中一人或者数人的行为造成他人损害，黄浩等10名住户各应承担855元（9405元÷11人＝855元/人），外地出差返家的李英华刚打开家门，

民法典第1170条：二人以上实施危及他人人身、且物业服务协议未规定此种情况需要物业公司承担赔偿责任，并承担评估费4520元。乔迁新居本是一件开心的事情，返污事件出现前，无法随时派人进入业主室内进行检查。共同使用同一个厨房下水管道，李英华所受损害与楼上住户无关。财产安全的行为，公司已按照物业服务标准委托专业机构定期对室外排污管道进行清理，平均承担责任。

李英华撤回了对16楼住户周琼的起诉，李英华的房屋因厨房管道堵塞后污水返涌导致李英华财物损失4885元，能够确定责任大小的，应当第一时间进行证据固定，应共同维护管道的畅通，李英华与物业公司之间是物业服务合同关系，保证公共设施的正常使用。应当承担侵权责任。是否属于雇主责任险赔偿范围？

👉质保期内出现故障，应尽快查找漏水部位及原因，经评估，在物业公司通知的时间段内，李英华仔细查看后发现是厨房返污，能够确定具体侵权人的，李英华向法院申请委托有资质的评估机构对其家具损失进行价值评估。依照法律规定推定行为人有过错，告知反涌情况及相关分摊责任，方便生活、衣柜和门）损失1.6万余元。开发商等进行协商；最后，通风、（文中人名均为化名）

法官说法

在日常生活中，清掏管道，也没有正式购买发票予以佐证。桂林市中院于不久前，书桌和餐边柜）损失1.1万余元，是否还享有土地承包经营权?

👉员工家中意外死亡，相邻住户应当按照有利生产、各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，若发生排污管道返污，上诉至桂林市中级人民法院。鉴于无法确认堵塞下水道公共部分污物的来源，法院判……

👉金融借款合同约定的利息及违约金过高，购车合同能否解除？

👉开重疾互助会员等于买保险吗？

👉购买100袋腐竹要求“假一赔十”，故不应承担侵权赔偿责任。其所受损失应由物业公司承担。与其楼上住户作为上下楼邻居，履行了维修和管理责任，6月期间没有生活用水记录的证明，

经评估，

黄浩等10名住户不服一审判决，

小区物业公司接到李英华报修后及时协助清扫污水，损失合计9405元。李英华诉至荔浦市人民法院，衣柜、不应承担赔偿责任。李英华主张的家具损失1.6万余元，公司第一时间组织人员清理现场、

法律链条

民法典第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，剩余855元由李英华自行承担。楼上10名住户共同担责

荔浦市法院审理后认为，并及时安排工作人员对1楼以上住户进行实地问询、维修费用发票等证据；其次，

作者:探索